- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק תא"ק 56045-08
|
תא"ק בית משפט השלום תל אביב - יפו |
56045-08
8.1.2013 |
|
בפני : כוכבה לוי שופטת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ברוך ליבר עו"ד שי אליאס |
: 1. בנק הפועלים סניף התעשיה האוירית 2. חב' עיר המותגים בע"מ 3. נאקו - נבחרת המותגים בע"מ עו"ד יעל דאובר עו"ד ערן רייזנפלד |
| פסק-דין | |
1. בפני בקשת רשות להתגונן ובקשה למחיקת כותרת התביעה "סדר דין מקוצר" שהגיש
המבקש - ברוך ליבר בעקבות תביעת הבנק התובע (להלן: "המשיב") אשר תבע אותו לתשלום הסך של 409,922 ש"ח בגין חובות הנתבעת 1, ובהסתמך על חתימתו של הערב- הנתבע 2 (להלן: "המבקש") על כתב ערבות בלתי מוגבלת בסכום לחובות הנתבעת 1.
העובדות שאינן שנויות במחלוקת הן כדלקמן:
2. מר גבאי, אשר עסק בממכר בגדים, נעלים וציוד ספורט נקלע לקשיים כלכליים.
על מנת להמשיך לפעול בתחום עיסוקו, הקים חברה חדשה שאינו רשום כבעל מניותיה או כמנהלה.
המבקש, חברו של גבאי נענה לבקשת חברו להירשם כבעלים של החברה על מנת שהלה יגייס כסף לעסק.
בהתאם לכך ב-22.2.05 אישר המבקש בחתימתו בפני עורכת הדין של גבאי, שמניות הנתבעת 1 מוחזקות אצלו בנאמנות עבור אבי גבאי. לאמור כי כאשר יתבקש ,ימסור למר גבאי את הבעלות במניות ויתפטר מהדירקטוריון. (נספח א' לבקשת רשות להתגונן).
לאחר שהוסדרה מערכת היחסים הפנימית בהסכם חשאי בין גבאי למבקש , נרשם המבקש מר ברוך ליבר ב-7.3.05 אצל רשם החברות כמנהל והבעלים היחיד של החברה חדשה " עיר המותגים בע"מ (להלן: " החברה"). רישום זה לא השתנה והוא נותר בעינו מאותו מועד ואילך. (תדפיס רשם החברות, נספחים 4-6 לסיכומי המשיב).
3. החל מ-14.2.06 ניהלה החברה חשבון חח"ד אצל המשיב.
המבקש נרשם בבנק כבעל השליטה בחברה - הנתבעת מספר 1 (נספח א' לכתב התביעה עמ' 35) וכמורשה לפעול בשמה.
זכויות החתימה בחשבון החברה הוענקו למבקש בצירוף חותמת החברה (נספח א' לכתב התביעה עמוד 31).
ביום-12.3.06 התייצב המבקש אצל המשיב וחתם בפני פקידת הבנק על בקשה להלוואה לנתבעת 1 בסך 400,000 ש"ח (נספח ב' לכתב התביעה).
באותו מעמד חתם המבקש גם על כתב ערבות מתמדת בלתי מוגבלת בסכום לחברה (נספח ד' לכתב התביעה).
למחרת היום חתם גם על "הודעה לערב" המעידה על ידיעתו שהחברה, הנתבעת 1 נמצאת ביתרת חובה לספרי הבנק בסך 600,000 ש"ח (נספח 2 לסיכומי משיב).
4. משלא צלחה פעילות החברה, שלח המשיב ביום 1.12.08 אל המבקש מכתב דרישה לתשלום בגין חוב בחשבון העו"ש בסך 191,959 נכון ליום 30.11.08 וחוב בגין יתרת הלוואה בסך 226,598 ש"ח נכון לאותו מועד. משלא הוסדר התשלום ב-11.12.08 הוגשה תביעה בסדר דין מקוצר.
5. התיק נקבע לדיון בבית משפט שלום בתל-אביב, בפני המותב הקודם ,כבוד השופט צבי כספי.
המבקש לא התייצב פעמיים לדיון בפני כבוד השופט כספי . בא כוחו הגיש אישור שהמבקש אינו מתייצב מפאת כאבי גב. בית המשפט סירב לדחות את הדיון.
בהיעדר התייצבות נמחקה בקשת הרשות להגן וניתן פסק דין בהעדר הגנה.
על פסק דין זה הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי אשר קבע שבית המשפט קמא צדק, אך לפנים משורת הדין המליץ לצדדים בדיון ב-23.11.2011 לקיים הדיון בכפוף לתשלום הוצאות בסך 25,000 ש"ח. עוד הסכימו הצדדים, כי לא תיערך חקירה של המצהירים והצדדים יסכמו לעניין בקשת הרשות להתגונן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
